18.12.2012
2012/10550/2012
2-н/2012/2097/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
та відстрочення сплати судового збору
17 грудня 2012 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглядаючи заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання.
Заявник також у заяві про видачу судового наказу просив відстрочити сплату витрат судового збору при розгляді справи про видачу судового наказу, посилаючись на важкий фінансовий стан Комунального підприємства "Харківводоканал" у зв'язку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водовідведення та водопостачання.
Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства КП "Харківводоканал", вважаю за можливе на підставі ч. З ст. 82 ЦПК України заяву задовольнити і відстрочити заявнику сплату судового збору при розгляді справи про видачу судового наказу.
Заява подана з додержанням вимог ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги водовідведення та водопостачання.
Відстрочити Комунальному підприємству "Харківводоканал" сплату витрат судового збору при розгляді справи про видачу судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
The court decision No. 28056604, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2012/10550/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: