Decision № 28056538, 30.11.2012, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

30.11.2012 Справа № 0517/11824/2012

№ провадження: 2/0517/3233/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Радько Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Лізинг інформаційних технологій" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього боргу у розмірі 50916,47 грн. за договором про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд спорави за його відсутністю та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до Договору № 120276011 від 27 грудня 2010 року позивачем був укладений з ОСОБА_3 договір про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, а саме -Ноутбук Аррle MacВооk Pro первісною вартістю 17250,00 грн., системний блок Аррle Mac Міnі первісною вартістю 10005,00 грн.

В забезпечення виконання зобо'вязань по укладеному договору з ОСОБА_3 позивачем був укладений з ОСОБА_1 договір поруки № 120276011 від 3 січня 2011 року, згідно якого він несе солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань ОСОБА_3

Внаслідок невиплати ОСОБА_3 чергових платежів виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином. За зобов'язанням одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_3 має заборгованість в розмірі 50916,47 грн.

Відповідно до укладеного догвору поруки відповідач ОСОБА_1 несе разом з ОСОБА_3 солідарну відповідальність за належне виконання своїх обов'язків.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 - 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 541, 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву "Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Лізинг інформаційних технологій" (м. Київ, пр-т Оболонський, 28) р/р № 26009037217800 в АКІБ «УкрСиббанк»в м. Харків, код ЄДРПОУ33149830, МФО № 351005 заборгованість в розмірі 50916 (п'ятдесят тисяч дев'ятсот шістнадцять) грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 509,16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук