Справа № 1101/1130/12
У Х В А Л А
10 грудня 2012 року суддя Бобринецького районного судку Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заява публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
07.02.2012 року позивач - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області суду від 21.02.2012 року позовна заява була повернута до відкриття провадження у справі.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 р сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Таким чином, сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 214 грн. 60 коп.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Бобринецькому районі Кіровоградської області повернути публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020, сплачений ним за квитанцією № 172695 від 05 січня 2012 року судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Замша
The court decision No. 28056032, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1101/1130/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: