18.12.2012
Справа № 2519/1311/2-н-83/2012 року
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
м. Семенівка 11 грудня 2012 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В. В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Заявником, публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго", подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1, у якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги у сфері теплопостачання в сумі 4909 гривень 15 копійок за період з 01 листопада 2009 року по 31 жовтня 2012 року.
Зазначена заява подана з додержанням правил ст. ст. 97-99 Цивільного процесуального кодексу України і містить вимоги, які можуть розглядатися у порядку наказного провадження у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ст. 96, ч. 7 ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання.
Копії ухвали надіслати заявнику та боржнику.
Роз'яснити сторонам, що по суті заявлених вимог судом буде виданий судовий наказ без проведення судового засідання і виклику заявника та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Попович
The court decision No. 28055902, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2519/1311/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: