Справа № 2506/7863/2012 Провадження № 22-ц/2590/3989/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"13" грудня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, які діють у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 03 грудня 2012 р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 53 грн. 65 коп. Копія ухвали отримана апелянтом 08.12.2012 року.
12 грудня 2012 р. до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату апелянтом судового збору на вказану суму.
Таким чином, відповідно до ст. 70 ЦПК України, суд вважає, що апелянтом у п'ятиденний строк виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 23 жовтня 2012 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 28 грудня 2012 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяС. Р. Тагієв
The court decision No. 28055869, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2506/7863/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: