Справа № 2507/3205/2012 Провадження № 22-ц/2590/3992/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"11" грудня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Тагієв С.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ ДВС Ічнянського районного управління юстиції та ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання рішення,
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 03 грудня 2012 р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано час для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. Даних про отримання апелянтом копії даної ухвали немає.
10 грудня 2012 р. до апеляційного суду надійшло платіжне доручення від 7 грудня 2012 року про сплату апелянтом судового збору на вказану суму, направлене згідно штампу на конверті 07.12.2012 р.
Таким чином, відповідно до ст. 70 ЦПК України, суд вважає, що апелянтом у п'ятиденний строк виправлено недоліки подачі апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2012 року.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 22 грудня 2012 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяС. Р. Тагієв
The court decision No. 28055862, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2507/3205/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: