Decision № 2805579, 02.12.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.08 Справа№ 10/238

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

до відповідача: Житлово- будівельний кооператив „Мирний”, м.Львів

про стягнення 21 142 грн. 46 коп.  

Суддя Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від прокуратури- Топій Т. -посвідчення № 157 від 13.12.2007р.;

Від позивача :  Лутчин Р.Б. довіреність № 3 від 02.01.08р..;

Від відповідача: Познаховський Й. -паспорт НОМЕР_1 , виданий Залізничним РВУ МВС у Львівській області - голова ЖБК „Мирний”.

Суть спору:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів до ЖБК „Мирний”, м.Львів про стягнення 21 142 грн. 46 коп.

Прокурор та позивач в засіданні суду позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задоволити.

Відповідач проти позову не заперечує, в зв”язку з важким фінансовим становищем просить розстрочити виконання рішення .

Судом встановлено:

Відповідно до договору №77 від 01.10.2003 року , ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (надалі - Позивач) зобов”язалось поставляти теплову енергію в гарячій воді, а ЖБК „Мирний” (надалі -Відповідач) зобов'язалось отримувати та оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Відповідно до п. 6.3 договору , споживач до 25 числа місяця, наступного за звітним, сплачує енергопостачальній організації вартість фактично спожитої теплової енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, взяті на себе зобов”язання по постачанні теплової енергії в гарячій воді Позивач виконав згідно з Додатком №1 до Договору. Однак, відповідач не здійснив оплату за надані послуги теплопостачання в повному обсязі , і на день подання позовної заяви в суд заборгованість відповідача за період з 01.03.2007р. по 01.10.2008р. становить 21142 грн. 46 коп. основного боргу .

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України ) .

Доказів сплати боргу відповідач суду не представив, проти позову в засіданні суду не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, заслухавши пояснення представників сторін , суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення повністю, з розстрочкою виконання рішення на 6 місяців .

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст. ст. 43, 49, 82-85, 121 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

 2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Мирний” (79040, м.Львів, вул. Каховська, 17 р/р 26008620014460 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 325019 ЄДРПОУ 20849022) на користь ЛКП „Залізничнетеплоенерго” (79054, м.Львів, вул. С.Петлюри, 4а р/р 260038680 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль” МФО 325570 , ЄДРПОУ 20784943) 21142 грн. 46 коп. основного боргу, з розстрочкою виконання рішення на 6 місяців - із сплатою щомісячно 3 523 грн. 74 коп.

3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Мирний” (79040, м.Львів, вул. Каховська, 17 р/р 26008620014460 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 325019 ЄДРПОУ 20849022) в доход державного бюджету 211,42 грн. державного мита;

4. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Мирний” (79040, м.Львів, вул. Каховська, 17 р/р 26008620014460 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 325019 ЄДРПОУ 20849022) в доход державного бюджету 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя Довга О.І.