Court ruling № 2805552, 24.11.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.11.2008
Case No.
32/113-08-4384
Document №
2805552
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство без розгляду

"24" листопада 2008 р. Справа № 32/113-08-4384

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія” (65058, м. Одеса, пр-т Шевченко, 27; код ЄДРПОУ 35302714).

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія”, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 333 475,76 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2008р. порушено провадження у справі №32/113-08-4384 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія”.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник -це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалами суду від 03.11.2008р. та від 17.11.2008р. суд зобов'язував Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду докази, що оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи; докази, що підтверджують факт відсутності боржника та припинення ним діяльності у відповідності ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Однак, в порушення вимог ч.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України заявник у судовому засіданні від 12.11.2008р. витребувані судом документи не надав. У судові засідання від 17.11.2008р. та від 24.11.2008р. кредитор ФО-підприємець ОСОБА_1 не з'явився, про наявність поважних причин неприбуття у засідання не повідомив та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що на момент подання заяви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія” заявником не було надано доказів, що підтверджують факт відсутності боржника та припинення ним діяльності, що унеможливляє розгляд вказаної заяви у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд залишає заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Суд зазначає, що після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, кредитор має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності „Ріелті-Академія”.

 

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виконавчого комітету Одеської міської ради, до Першого відділу ДВС у Приморському районі м. Одеси.

Суддя Грабован Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2805552 ?

Документ № 2805552 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2805552 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2805552 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2805552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2805552, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2805552, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2805552 refers to case No. 32/113-08-4384

This decision relates to case No. 32/113-08-4384. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2805503
Next document : 2805646