"18" грудня 2008 р.
Справа № 13/155-08-4518
За позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідачів Одеської залізниці,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський збагачувальний
комбінат"
про стягнення 4916,60 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від
позивача: не з'явився
від відповідача Одеської залізниці:
Кіташевський Д.А.
від
відповідача ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат": не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 4916,60
грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною
від 14.07.2008р. № 50505134 антрациту.
Відповідачі позов не визнають
на підставах, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з накладною від 14.07.2008р.
№ 50505134 ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат" відвантажило на
адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 антрацит. На станції Миколаїв при
переважуванні вагону № 67915264 була виявлена недостача вантажу -9350 кг, у
зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.
Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № БК 045272/84 від 23.07.2008р., з якого вбачається, що на
станцію Миколаїв вантаж надійшов в технічно справному вагоні, завантажений
вантажовідправником. В вагоні № 67915264 антрацит завантажено нижче бортів на
200 мм, праворуч по ходу поїзда над 1-5 люками виявлено поглиблення
довжиною 6500 мм, шириною 1000 мм,
глибиною 600 мм, над 6, 7 люками - поглиблення довжиною 3000 мм, шириною на всю
ширину вагону, глибиною 500 мм, є доступ до вантажу, що також підтверджується
актом загальної форми від 17.07.2008р. № 5575. Дані факти свідчать про
незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.
Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від
часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За
незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до
перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї
причин.
Враховуючи наведене, а також те, що
Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї
причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.
Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської
залізниці.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 26003000001 в Одеській філії АБ
“Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в МОД АППБ „Аваль”, МФО НОМЕР_2, код НОМЕР_3)
4916,60 грн. боргу, 102 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. ТОВ "Донбаський збагачувальний комбінат" від відповідальності
звільнити.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 23.12.2008р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2805502 ?
Документ № 2805502 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2805502 ?
Дата ухвалення - 18.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2805502 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2805502 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2805502, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 2805502, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 2805502 refers to case No. 13/155-08-4518
This decision relates to case No. 13/155-08-4518. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
