Decision № 2805404, 25.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.11.2008
Case No.
18/172
Document №
2805404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.08 Справа № 18/172

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Луганськтепловоз», м. Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 236,47 грн.

за участю представників:

від позивача: Лисенко Н.В. за дов. від 02.01.2008;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу по орендній платі в сумі 156,32 грн. за оренду нежитлового приміщення за липень 2006 р., яке було передано в оренду відповідачу за договором від 03.01.2006 № 11/623, втрат від інфляції в сумі 70,36 грн. та трьох процентів річних в сумі 9,79 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди від 03.01.2006 № 11/623, укладеному між сторонами за позовом, позивач передав відповідачу в оренду строком до 30.11.2006 підвальне приміщення, загальною площею 26 м2, розташоване за адресою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 27-б, для зберігання та реалізації преси, що підтверджується актом прийому-передачі від 03.01.2006, який підписано повноважними представниками сторін за договором та скріплено їх печатками.

Відповідно до договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу орендну плату в сумі 152,48 грн. з щомісячним корегуванням її на індекс інфляції.

Однак, відповідач у порушення своїх зобов'язань орендну плату в повному обсязі за липень 2006 р. позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 156,32 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 156,32 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі ст. 625 ЦК України зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача втрати від інфляції за 24 місяці складають 70,36 грн., три проценти річних складають 9,79 грн. та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код номер НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Холдінгова компанія «Луганськтеплов?оз», м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код 05763797, заборгованість по орендній платі в сумі 156,32 грн., втрати від інфляції в сумі 70,36 грн., три проценти річних в сумі 9,79 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.

25 листопада 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 26 листопада 2008 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2805404 ?

Документ № 2805404 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2805404 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2805404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2805404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2805404, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2805404, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2805404 refers to case No. 18/172

This decision relates to case No. 18/172. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2805388
Next document : 2805408