Справа № 2607/14065/12
Категорія 1
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Супрун Г. Б. ,
при секретарі - Вороніній Н. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Ізоконсалт», 3-ті особи: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, про визнання права власності,-
Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Ізоконсалт», 3-ті особи: КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, про визнання права власності, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на нежитлові будівлі - станції технічного огляду автомобілів, загальною площею 256,6 кв.м, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер 85:320:113 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Ізоконсалт» (код ЄДРПОУ 33634561) на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 3219 грн.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя Г. Б. Супрун
The court decision No. 28053953, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2607/14065/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: