Decision № 28053608, 05.12.2012, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/3494/12

провадження № 2/2030/1029/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Библів С.В., при секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Комунального закладу «Куп'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Харківської обласної ради» до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

05 жовтня 2012 року «Куп'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Харківської обласної ради» звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання її неповнолітньої дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні та на повному державному утриманні в КЗ «Куп'янська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Харківської обласної ради», у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання та проживання у школі-інтернату ОСОБА_2,але не менше строку встановленого Законом.

Представник Комунального закладу «Куп'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Харківської обласної ради» в судове засідання не прибув, проте надав заяву про розгляд справу без його участі, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області до судового засідання також не прийшов,але надав заяву про розгляд справи без його участі,не заперечує проти задоволення позову.Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча судом була належним чином повідомлена про дату час та місце судового розгляду, заперечень проти позову судові не надала, тому, зі згоди позивача, суд розглядає справу заочно на підставі наявних доказів, що не суперечить положенням ст. 224 ЦПК України. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини:

зокрема, встановлено, що батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що вбачається з наданої копії свідоцтва про народження останньої (а.с.5 ). Мати неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_1,1967 року народження рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2003 року позбавлена батьківських прав стосовно дочки (а.с.4), а батько її помер. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 у службі у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області перебуває на первинному обліку з 14 січня 2004 року, що вбачається з повідомлення про первинний облік дитини (а.с.9). Відповідно до путівки № 2 від 28 лютого 2005 року, виданої провідним спеціалістом Головного управління освіти і науки Харківської облдержадміністрації, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 направлена до Куп'янської школи-інтернату для дітей сиріт (а.с.8). Згідно довідки Комунального закладу «Куп'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Харківської обласної ради» ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 11 березня 2005 року виховується у Комунальному закладі «Куп'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат Харківської обласної ради» , знаходиться на повному державному забезпеченні та навчається у 9-А класі (а.с.6). Відповідачка ОСОБА_1 за весь час перебування її дитини у школі-інтернаті жодного разу не приїхала, по телефону не дзвонила, листів не надсилала, матеріальної та моральної допомоги дитині не надавала, станом здоров'я та успіхами в навчанні не цікавилася, до адміністрації інтернату з питання щодо можливості забрати дитину у свою сім'ю не зверталась, що вбачається з заяви директора школи-інтернату (а.с.3), а вона потребує матеріального забезпечення: їжа, одяг, приладдя для навчання Все це змусило Комунальний заклад «Куп'янську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат Харківської обласної ради» звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Все зазначене вище дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183 СК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки згідно реєстрації: АДРЕСА_1 , аліменти на користь та утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка знаходиться на повному державному утриманні в Комунальному закладі «Куп'янської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату Харківської обласної ради» (реквізити: Ощадбанк ТВБВ № 10020/0536 вул. Хімушина,10, м.Купянськ-63701, ЄДРПОУ 09351600,МФО 351823,п/р 25601900101536), у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідачки на користь держави: р/р 31215206700019, одержувач Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Харківській області, МФО: 851011, КОД ЄДРПО суду: 22705741, судовій збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. В. Библів