ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.01.09 р. Справа № 15/182пн
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Агро-Союз” смт. Ювілейне (код ЄДРПОУ 25008215)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання „Апекс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25341788)
до відповідача-2 малого приватного науково-виробничого підприємства „АПЕКС” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 20378226)
про визнання незаконними дій відповідачів по складенню накладних від 05.06.2006 р. № 6/06-1, № 6/06-2, № 6/06-3 та по передачі права власності на майно, зазначене у цих накладних, відповідачу-2
Суддя Богатир К.В.
16.10.2008 року до господарського суду Донецької області за супровідним листом господарського суду Запорізької області відповідно до ухвали від 07.10.2008 року № 11-13/1343 згідно ст.ст. 15, 17 ГПК України за територіальною підсудністю надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Агро-Союз” смт. Ювілейне до товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “АПЕКС” м. Донецьк та до малого приватного науково-виробничого підприємства “АПЕКС” м. Донецьк про визнання незаконними дій відповідачів по складанню накладних від 05.06.2006 р. № 6/06-1, № 6/06-2, № 6/06-3 та по передачі права власності на майно, зазначене у цих накладних, відповідачу-2.
Ухвалою суду від 20.10.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/182пн, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.
Позивач надав заяву від 20.11.2008 року про зупинення провадження у даній справі у зв’язку з подачею апеляційної скарги до Запорізького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 року та прийняттям апеляційної скарги до розгляду. До заяви додана копія відповідної ухвали Запорізького апеляційного господарського суду від 10.11.2008 року.
Ухвалою від 02.12.2008 р. провадження у справі № 15/182пн зупинено у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення Запорізьким апеляційним господарським судом в апеляційному провадженні скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 року.
Від позивача надійшла копія постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 11.12.2008 р. Вказаною постановою ухвала господарського суду Запорізької області від 07.10.2008 р. залишена без змін.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 15/182пн у зв’язку із відсутністю причин, що зумовили її зупинення, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Керуючись статтями 65; 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 15/182пн
Розгляд справи призначити на 04.02.09 о 13:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 406.
Зобов’язати відповідача-2 надати через канцелярію господарського судудо дати судового засідання довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.
Явка позивача, відповідача-1, відповідача-2 із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Богатир К.В.
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-18
Надруковано у 4 примірниках: 1 – позивачу
2; 3 – відповідачам
4 – господарському суду Донецької області
The court decision No. 2805358, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 15/182пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: