Справа № 2011/20681/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 28.11.2011 року Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі»про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в розмірі 13616,17 грн.
Відповідно частини 1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно частини 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги той факт, що заявником пропущений строк звернення з зазначеною заявою та відсутнє обґрунтоване клопотання про поновлення строку для подання цієї заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для поновлення заявнику строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Керуючись ч.2 ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 28053443, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2011/20681/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: