Court ruling № 2805216, 15.01.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.09

Справа №9/654-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми

До відповідача: Комунального підприємства “Міськводоканал”Сумської міської ради, м. Суми

Про стягнення: 4 770 362 грн. 68 коп.

Суддя ЛУЩИК М.С.

Представники:

Від позивача: Кендюшенко А.О., довіреність № 10-19/17-Д/45 від 27 травня 2008 року

Від відповідача: Литвиненко Н.О.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість, згідно договору про постачання електричної енергії № 13 к від 30.06.05 року, у сумі 4 770 362 грн. 68 коп. та витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомляє, що борг сплатив у повному обсязі, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями та просить провадження у справі припинити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі відповідач сплатив суму боргу згідно платіжних доручень та листа №21/5895 від 31.12.2008 р., які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що борг сплачений відповідачем після порушення справи в суді провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача в доход державного бюджету України підлягають стягненню витрати по державному миту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 9/654-08 – припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства “Міськводоканал”Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Білопільське шосе, 9, код 03352455) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7, код 23293513) 25 500 грн. 00 коп. державного мита і 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

СУДДЯ М.С.ЛУЩИК