Справа № 2113/6250/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
07 грудня 2012 р.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховської ОДПІ у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПП «Рось», ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,
у с т а н о в и в :
В порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України головним бухгалтером ПП «Рось», несвоєчасно подано до установи банку платіжного доручення на оренду землі з юридичних осіб в сумі 88,28грн., при терміні сплати 30.10.2012р., сплата надійшла 31.10.2012р., чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Згідно до постанови Каховського міськрайонного суду від 24.09.2012р. ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності заст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
В суді вину визнала.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці.
Керуючись ст. ст. 9.10.33.163-2 ч.2.283.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 170грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 28051941, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2113/6250/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: