Справа № 1806/9219/12
Провадження № 1/1806/535/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князєва В.Б., при секретарі Кучерявій Т.А., з участю прокурора Сухоставець О.О., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глухів Сумської області,
у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми,
у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 289 КК України була призначена до розгляду на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2012 року, однак в судове засідання не з'явилися потерпілі та свідки, хоча вони були попереджені про день і час розгляду справи.
23 жовтня та 05 грудня 2012 року суд направляв на адресу РВ СМУ УМВС України в Сумській області копії постанов про примусовий привід потерпілих та свідків, однак вищезазначені постанови в повному обсязі не виконані.
Суд вважає, що у відсутність потерпілого ОСОБА_5 неможливо розглянути справу.
Керуючись ст. ст. 135, 136, 70, 292, 72, 290 КПК України, суд, -
постановив:
Застосувати примусовий привід на 14 год. 21 грудня 2012 року до кабінету № 5 Ковпаківського районного суду м. Сум до потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючого в АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1).
Постанову для виконання направити до СМВ УМВС України в Сумській області.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 28051598, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/9219/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: