Court ruling № 2805071, 17.11.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.11.2008
Case No.
10/122н-к
Document №
2805071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

17.11.08 Справа № 10/122н-к.

За позовом ОСОБА_1, сел. Фабричне Лутугинський район

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС", сел. Дзержинське, м. Луганськ

2. Голови Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНА - МОТОРС ПЛЮС" Лемешка Миколи Івановича, м. Луганськ

про визнання протоколу загальних зборів учасників товариства недійсним та отримання інформації про діяльність товариства

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, довіреність № 1899 від 21.08.08.;

від І відповідача -Старецький В.В., довіреність № 14/10 від 14.10.08.;

від ІІ відповідача -представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

- визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" від 15.08.2008р. № невідом та визнати позачергові зборів учасників ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" від 15.08.2008р. такими, що не відбулися;

- зобов'язати ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" надати позивачу копії балансів підприємства за період діяльності з 2007р. по ІІ кв. 2008р., включно; звіти про фінансові результати діяльності товариства за 2007р. - ІІ кв. 2008р., включно, протоколів зборів учасників товариства за 2007р. -2008р.; копії правовстановлюючих документів на майно, яким було сформовано Статутний капітал ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС"; поквартальні декларації з податку на прибуток за період з 2007р. по ІІ кв. 2008р. включно; копії угод, що стосуються статутного майна підприємства (угоди щодо надання майна у іпотеку, договори купівлі -продажу, оренди, дарування, міни та інше).

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві від 16.10.2008р. та просить відмовити у його задоволенні.

Позивач заявою від 03.11.2008р. № 2 уточнив позовні вимоги та просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" (код 31053548), що оформлено протоколом № 6 від 15.08.2008р.;

- зобов'язати ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" (код 31053548) у особі голови товариства Лемешко Миколи Івановича надати ОСОБА_1 (іден. НОМЕР_1) копії балансів підприємства за період діяльності з 2007р. по ІІ кв. 2008р., включно; звіти про фінансові результати діяльності товариства за 2007р. - ІІ кв. 2008р., включно, протоків зборів учасників товариства за 2007р. -2008р.; копії правовстановлюючих документів на майно, яким було сформовано Статутний капітал ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС" (код 31053548); поквартальні декларації з податку на прибуток за період з 2007р. по ІІ кв. 2008р. включно; копії угод, що стосуються статутного майна підприємства (угоди щодо надання майна у іпотеку, договори купівлі -продажу, оренди, дарування, міни та інше).

Суд встановив: 19.02.2008р. державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА -МОТОРС -ПЛЮС»(надалі -Товариство), а саме нової редакції Статут цього Товариства. Згідно п. 4.2. Статуту частки у статутному фонді на момент державної реєстрації нової редакції Статуту розподілені між учасниками таким чином:

ОСОБА_3 -52800 грн. -32,0 %,

ОСОБА_1 -51150 грн.- 31,0 %,

ОСОБА_4 -51150 грн. -31,0 %,

ОСОБА_5 -9900 грн. -6,0 %.

15.08.2008р. проведено загальні збори учасників Товариства, на яких були присутні 3 учасника - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також запрошена особа - директор Товариства. Порядок денний загальних зборів:

1. Звіт директора про фінансову діяльність Товариства за минулий квартал.

2. Затвердження строків і порядку виплати дивідендів.

В зв'язку з письмовим зверненням від 20.07.2008р. учасника ОСОБА_1 (позивача у справі) до порядку денного одностайно також включено додаткове питання - про придбання частки позивача учасниками Товариства.

Позивач вважає, що при скликанні загальних зборів позивач не був повідомлений про дату, час , місце та порядок денний цих зборів, чим порушені його законні права.

Листом б/н і дати, направленим на адресу директора Товариства і голови Товариства 12.08.2008р. (а.с. 32 -33) позивач направила вимогу про надання документів до ознайомлення, яким вимагала надати для ознайомлення наступні копії документів:

- баланси підприємства за період діяльності з 2007р. по ІІ кв. 2008р.,

- звіти про фінансові результати діяльності товариства за 2007р. - ІІ кв. 2008р.,

- протоколи зборів учасників товариства за 2007р. -2008р.,

- копії правовстановлюючих документів на майно, яким було сформовано Статутний капітал ТОВ "ЮНА -МОТОРС ПЛЮС",

- поквартальні декларації з податку на прибуток за період з 2007р. по ІІ кв. 2008р. включно.

На цей лист надана письмова відповідь (вих. № 15/8/1 від 15.08.2008р.) (а.с. 36), якою повідомлялось, про можливість ознайомлення з документами тільки при особистому візиті і в присутності представника Товариства. Про свій візит пропонувалось повідомити за 10 календарних днів.

Позив вважає, що порушено його порушено його корпоративне право на витребування документів щодо фінансово -господарської діяльності Товариства.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2008р. на 12 год. 50 хв., каб. № 336.

2.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзиви відповідачів з урахуванням зміни предмету позову, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

3.Зобов'язати І відповідача -надати письмове пояснення з документальним обгрунтуванням щодо місця проведення загальних зборів від 15.08.2008р., надати перший аркуш газети ЛО ПЛЮС № 28 (копію -до справи, оригінал -для огляду).

4.Зобов'язати ІІ відповідача -надати відзив на позовну заяву з урахуванням зміни предмету позову та доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2805071 ?

Документ № 2805071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2805071 ?

Дата ухвалення - 17.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2805071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2805071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2805071, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2805071, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2805071 refers to case No. 10/122н-к

This decision relates to case No. 10/122н-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2805064
Next document : 2805074