Sentence № 28050311, 27.11.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

27.11.2012

Справа № 1/1416/768/2012р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі -Онищенко М.В.,

за участю прокурора -Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2012р., приблизно о 15:30 год., ОСОБА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля торгової палатки, розташованої поряд з будинком №47 по вул. Васляєва в м. Миколаєві, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, об'ємом не менше 0,037 гр. (в перерахунку на суху речовину), для особистого вживання без мети збуту.

Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, ОСОБА_1, в той же день, приблизно о 15:40 год., знаходячись біля будинку №45 по вул. Васляєва в м.Миколаєві, за адміністративне правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Підсудний ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 22.08.2012р. о 15:30 год. він, знаходячись по вул. Васляєва в м. Миколаєві, зайшов в пивну палатку випити пива. Потім він зустрів наглядно знайомого хлопця по імені ОСОБА_2, який запропонував йому ацетильований опій, на що він дав згоду, взяв наркотичний засіб та пішов додому. В цей же день, приблизно о 15:40 год. за адміністративне правопорушення він був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 22.08.2012р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення. /а.с.4/;

- висновком експерта № 1289 від 17.09.2012р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого становить ( в перерахунку на суху речовину) -0,033 гр.. Маса опію ацетильованого, наданої на попереднє хімічне дослідження ( в перерахунку на суху речовину) становила 0, 037гр. /а.с. 35-48/;

- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,037 гр. /а.с. 40/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, скоєння злочину вперше, а також, що обтяжують відповідальність -скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання все-таки можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.

На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: опій ацетильований, об'ємом 0,7 мл, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 1289 від 17.09.2012 року в сумі 588 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний