Court ruling № 28050262, 17.12.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 грудня 2012 року м. Київ К/9991/77576/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Державною виконавчою службою України було подано касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року у справі за позовом Міністерства внутрішніх справ України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки не додано оригіналу документу про сплату судового збору, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Надати Державній виконавчій службі України термін до 03 січня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі оригіналу документу про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга