Court ruling № 28049286, 12.12.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2012 р.Справа № 2а-1684/10/1804

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Філатова Ю.М.

Суддів: Водолажської Н.С. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмвого провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про виправлення описки та заміну сторони виконавчого провадження в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області, в якому просила визнати бездіяльність відповідача незаконною та зобов'язати відповідача здійснити доплату до пенсії як дитині війни з 01.01.2009 року по 01.07.2010 року.

Постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010 року позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року апеляційну скаргу задоволено частково.

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804 скасовано в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Глухів Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 03.10.2009 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Глухів Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 03.10.2009 року - залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804 -залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області, в кому заявник просить виправити описки в ухвалі суду від 28.10.2011 року та замінити відповідача по справі його правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України, вказана заява розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що вказана заява Управління пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі та апелянтом було Управління пенсійного фонду України Глухівському районі Сумської обл., проте в ухвалі суду від 28.10.2011р. апелянтом на відповідачем по справі помилково зазначено Управління пенсійного фонду України в м. Глухові Сумської обл.

Колегія суддів дійшла висновку, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки не впливає на висновки суду та не змінює їх.

Таким чином, в цій частині заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови КМУ від 27.07.2011 № 803 «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» 27.10.2011 реорганізоване управління Пенсійного фонду в м. Глухові та управління Пенсійного фонду в Глухівському районі шляхом злиття в управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, за адресою Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська 54, код управління 37437447, яке являється правонаступником та до якого переходять всі права та обов'язки управління Пенсійного фонду в м. Глухові та управління Пенсійного фонду в Глухівському районі.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про заміну сторони виконавчого провадження, боржника - управління Пенсійного фонду в Глухівському районі її правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, код 37437447, у зв'язку з чим, заява в цій частині є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 264 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі Сумської області про виправлення описки та заміну сторони виконавчого провадження в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області на постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Заяву Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі про виправлення описки та заміни сторони виконавчого провадження по справі № 2а-1684/10/1804 задовольнити.

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року по справі № 2а-1684/10/1804, замінивши апелянта та відповідача по справі з " Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухів Сумської області» на вірного апелянта та відповідача по справі - Управлінням Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області.

Резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2011 року по справі № 2а-1684/10/1804 викласти у наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області - задовольнити частково.

Постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804 скасувати в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 03.10.2009 року.

Прийняти ухвалу, якою відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2009 року по 03.10.2009 року - залишити без розгляду.

В іншій частині постанову Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 20.10.2010р. по справі № 2а-1684/10/1804 -залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною і оскарженню не підлягає.».

Замінити сторону виконавчого провадження, боржника - Управління Пенсійного фонду України в Глухівському районі Сумської області його правонаступником - Управлінням Пенсійного фонду України в м. Глухові та Глухівському районі, код ЄДРПОУ 37437447.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Філатов Ю.М.Судді(підпис) (підпис) Водолажська Н.С. Тацій Л.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.