Court ruling № 28047468, 22.10.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.

справа № 2а/0470/10160/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Електроважхімпроект»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Електроважхімпроект»до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року провадження у справі було закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу окружного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2012 року у зв’язку з несплатою судового збору апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Електроважхімпроект»було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 серпня 2012 року. У зв’язку з тим, що повідомлення про вручення копії ухвали не повернулося. 10 серпня 2012 року суд надав додатковий строк для усунення вказаних недоліків до 08 жовтня 2012 року. Станом на 22 жовтня 2012 року вказані недоліки не усунуті.

Оскільки апелянт протягом наданого йому строку для усунення недоліків не виконав умови ухвали, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, а у випадку не усунення недоліків в строк наданий для цього, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Електроважхімпроект»на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року - повернути, у зв'язку із пропуском строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: Д.В. Чепурнов