Court ruling № 28047008, 20.02.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.справа № 2а-7044/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Навчальна книга»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Навчальна книга»про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на постанову про задоволення позову, яка порушує права апелянта.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.1,3,5,6 ст.187 КАС України. Зі змісту поданої апеляційної скарги не вбачається за можливе визначити, яке рішення суду оскаржується апелянтом, вимоги до суду апеляційної інстанції. Крім того, не зазначається в апеляційній скарзі бажання апелянта брати участь у апеляційному перегляді справи. В порушення вимог ч.5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга подана особою, повноваження якої, не підтверджено, матеріалами справи. Таким чином, апеляційну скаргу подано не повноважною особою.

Відповідно до підпункту "з" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян та не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", діючого на момент подачі апеляційної скарги.

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. = (51/2) за оскарження рішення суду про стягнення заборгованості за реквізитами, що є чинними на 06 лютого 2012 року: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: 1)надати документ про сплату судового збору; 2) підтвердження повноважень представника апелянта; 3) надати належним чином оформлену апеляційну скаргу з зазначенням рішення, яке оскаржується та вимог, які ставляться до суду апеляційної інстанції, а також зазначити бажання апелянта брати участь у розгляді справи) до 07 травня 2012 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Приватного підприємства «Навчальна книга»на постанову Господарського суду Дніпропетровської області - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 07 травня 2012 р. року включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов