Court ruling № 28046832, 14.12.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.12.2012
Case No.
25/066-12
Document №
28046832
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" грудня 2012 р. Справа №25/066-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК-Компані" на рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012 року

у справі № 25/066-12 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оксамір" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК-Компані" (смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області)

про виселення з нежилого приміщення та стягнення 94 510 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Оксамір" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК-Компані" про виселення відповідача з нежилого приміщення № 128 /літера А/ 1 поверху загальною площею 140 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці 378 кв.м за адресою: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня на користь позивача; та про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 94 510 грн. (з них 79 525 грн. 94 коп. заборгованість за договором оренди нежилих приміщень від 01.05.2010 року, а 14 984 грн. збитки внаслідок погіршення нежилих приміщень отриманих за договором оренди від 01.05.2010 року).

16.08.2012 року позивач подав заяву про відмову від позову в частині стягнення 14 984 грн. збитків.

Рішенням від 16.08.2012 року господарський суд Київської області позов задовольнив частково.

Виселив ТОВ „БМК-Компані" з нежилого приміщення № 128 /літера А/ 1 поверху загальною площею 140 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці 378 кв.м за адресою: м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня на користь ТОВ „Оксамір". Стягнув з ТОВ „БМК-Компані" на користь ТОВ „Оксамір" 25 200 грн. заборгованості з орендної плати, 46 818 грн. 19 коп. заборгованості з оплати за комунальні послуги, 7 406 грн. 30 коп. заборгованості з оплати за елетроспоживання, 101 грн. 45 коп. заборгованості з оплати за телекомунікаційні послуги та 2 663 грн. 51 коп. судового збору. Провадження в частині позовних вимог про стягнення 14 984 грн. збитків припинив.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „БМК-Компані" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012 року по справі № 25/066-12 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 року, яка не оскаржувалася в порядку касаційного провадження, апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012 року було повернуто ТОВ „БМК-Компані" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України повторне подання апеляційної скарги після повернення її на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України не передбачено. До такого ж висновку дійшов і Вищий господарський суд України в постанові від 17.07.2012 року по справі господарського суду м. Києва № 27/185.

Керуючись ст.ст. 86, 97, 98 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

у х в а л и в :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „БМК-Компані" у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012 року по справі № 25/066-12.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БМК-Компані" (08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смтю Чабани, вул. Десятинна, 2, ідентифікаційний код 33911340) 1 331 (одну тисячу триста тридцять одну) грн. 74 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 31.10.2012 року № 31-693749.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28046832 ?

Документ № 28046832 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28046832 ?

Дата ухвалення - 14.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28046832 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28046832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28046832, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 28046832, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 28046832 refers to case No. 25/066-12

This decision relates to case No. 25/066-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28046828
Next document : 28046848