Decision № 28046683, 27.11.2012, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2012 р. Справа № 5027/680/2012.

За позовом приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський торговий дім»

про стягнення заборгованості 203 753,11 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача -Тулаінова І.А. -представник. Довіреність 30.12.2011 р.

Від відповідача -Чопюк М.Д. -представник. Довіреність № 2 від 01.10.2012 р.

СУТЬ СПОРУ: приватне акціонерне товариство «Донецький булочно-кондитерський комбінат»м. Донецьк звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський торговий дім»м. Чернівці про стягнення боргу згідно договору поставки № 67 від 03.01.2012 р. в розмірі 203753,11 грн.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору поставки № 67 від 03.01.2012 р. відповідач за отриманий товар в повному обсязі не розрахувався, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 203753,11 грн.

Ухвалою суду від 27.09.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 10.10.2012 р.

Ухвалами суду від 10.10.2012 р., 30.10.2012 р., 13.11.2012 р. розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представників сторін та для витребування додаткових доказів по справі, судове засідання призначено на 27.11.2012 р.

У судовому засіданні 27.11.2012 р. представник позивача звернувся з заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 198753,11 грн. Вказана заява узгоджується з вимогами статті 22 ГПК України, а від так приймається судом.

Крім того, позивач пояснив, що відповідачем після порушення провадження по справі сплачено 10 000 грн., а тому заборгованість відповідача на день слухання справи становить 188 753,11 грн. про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків від 23.11.2012 р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судовому засіданні позов не визнає.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Між Приватним акціонерним товариством «Донецький булочно-кондитерський комбінат»м. Донецьк (Далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковинський Торговий Дім»м. Чернівці (Далі - відповідач) укладено договір поставки № 67 від 03.01.2012р. (Далі - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору позивач зобов'язався виготовити та передати, а Покупець прийняти та оплатити бараночні та інші вироби згідно здійснених замовлень.

Відповідно до п. 2.2 Договору доставка продукції здійснюється на підставі замовлення, яке покупець зобов'язаний повідомити по телефону у відділ збуту постачальника або надати письмово не пізніше 16-00 год.

Відповідач замовлення відповідно до договору надавав позивачу в усній формі по телефону.

На виконання умов Договору позивач виготовив та передав відповідачу, а відповідач прийняв замовлену ним продукцію згідно Довіреностей № 118 від 24.07.2012р., № 131 від 14.08.2012р.) та накладних, які містяться в матеріалах справи на загальну суму 203753,11 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 5.2 Договору сторони передбачили, що Покупець зобов'язаний здійснити оплату замовленої продукції на протязі 21 календарного дня з моменту її отримання, оплата здійснюється на поточний рахунок постачальника (Додаткова угода № 1 від 03.01.2012р.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

У зв'язку з наявністю заборгованості перед позивачем, останній 04.09.2012р. за № 691 направив відповідачу претензію з проханням у добровільному порядку сплатити заборгованість у сумі 203 753грн. 11 коп.

Як зазначалося вище позивач в судовому засіданні звернувся з заявою про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 198 753,11 грн. За таких обставин, суд розглядає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 198 753,11 грн. та повертає позивачу зайво сплачений судовий збір як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом в сумі 100,00 грн.

Судовим слуханням також встановлено, що відповідачем під час розгляду справи частково борг сплачено в сумі 10 000 грн., що підтверджується випискою з банку від 12.11.2012 р. та актом звірки взаємних розрахунків від 23.11.2012 р., а тому в цій частині провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Від так, позов підлягає задоволенню частково в розмірі 188 753,11 грн. В іншій частині позову провадження по справі слід припинити за відсутності предмету спору.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Повернути позивачу сплачений згідно платіжного доручення № 255190 від 14.09.2012 року та внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом судовий збір в сумі 100 грн.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинський Торговий Дім» м. Чернівці, провулок Складський, буд. 11, квартира 8 на користь Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат»вул. Кобозева, 5, м. Донецьк, 83086, р/р 2600535568401 ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна»м.Київ, МФО 300120, ідентифікаційний код 00374545, інд. податковий № 003745405097, № свід.плат. ПДВ 100335314) заборгованість у сумі 188 753,11 грн.

4. В іншій частині позову провадження по справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.О. Миронюк