Court ruling № 28046472, 18.12.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2012 р.

№ 5017/2012/2529

Суддя Бахарєв Б.О. розглянувши заяву приватного підприємства «Константа 2012»(08122, м. Київ, вул. Леніна, буд. 5 А, с. Шпитьки, код ЄДРПОУ 38183462)

про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Південьінтертрейд»(65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 64, код ЄДРПОУ 37350602)

ВСТАНОВИВ: приватне підприємство «Константа 2012» звернулося до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника приватного підприємства «Південьінтертрейд»банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, здійснюючи провадження з особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором на загальну суму 53 472,00 грн. після настання встановленого строку їх сплати, а також відсутності боржника за юридичною адресою.

Заява приватного підприємства «Константа 2012»про порушення провадження справи про банкрутство приватного підприємства «Південьінтертрейд»у порядку ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Заявником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Південьінтертрейд», не надано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, заявником не надано господарському суду відомостей податкового органу про останню дату подання боржником податкової звітності та не надано належних доказів, які б свідчили про наявність інших ознак відсутності підприємницької діяльності боржника –приватного підприємства «Південьінтертрейд».

Заява приватного підприємства «Константа 2012»підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та п. 4 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 9, 52 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву приватного підприємства «Константа 2012»(08122, м. Київ, вул. Леніна, буд. 5 А, с. Шпитьки, код ЄДРПОУ 38183462) про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Південьінтертрейд»(65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 64, код ЄДРПОУ 37350602) - повернути без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 2 аркушах.

Суддя Бахарєв Б.О.