Court ruling № 28046235, 17.12.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
6/5014/2717/2012
Document №
28046235
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

17.12.12 Справа № 6/5014/2717/2012

За позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія Регіон-Восток», м. Луганськ

про стягнення 23 005 грн. 00 коп.

Суддя Василенко Т.А.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Обставини справи: рішенням господарського суду Луганської області від 06.12.2012 у справі № 6/5014/2717/2012 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно –промислова компанія Регіон-Восток», м. Луганськ, проща Героїв ВВВ, буд. 6, прим. 43, ідентифікаційний код 31995209, на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, штраф у сумі 23 005 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп.

При друкуванні зазначеного рішення в абз. 37 описової частини та п. 2 резолютивної частини була допущенна помилка, а саме невірно зазначена сума штрафу, яка підлягає стягненню.

Так, було зазначено «23 055 грн. 00 коп.», тоді як слід було зазначити «23 005 грн. 00 коп.».

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущенної при друкуванні рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку допущену в абз. 37 описової частини рішення від 06.12.2012 у справі № 6/5014/2717/2012 та викласти його в наступній редакції: «Згідно накладної № 50724814 від 19.04.2012 провізна плата на один вагон становить 4 601 грн. 00 коп., у зв’язку з чим, розмір штрафу складає 4 601,00 Х 5 = 23 005 грн. 00 коп.».

2. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення від 06.12.2012 у справі № 6/5014/2717/2012 та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно –промислова компанія Регіон-Восток», м. Луганськ, проща Героїв ВВВ, буд. 6, прим. 43, ідентифікаційний код 31995209 на користь:

- Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, штраф у сумі 23 005 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1 609 грн. 50 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.».

3. Виконання рішення у справі № 6/5014/2717/2012 провадити з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28046235 ?

Документ № 28046235 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28046235 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28046235 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28046235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28046235, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28046235, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28046235 refers to case No. 6/5014/2717/2012

This decision relates to case No. 6/5014/2717/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28046223
Next document : 28046237