Court ruling № 28045924, 14.12.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/107-б 14.12.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина" (код ЄДРПОУ 33629881)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2010р. порушено провадження у справі № 44/107-б та призначено розгляд справи на 02.03.2010р.

Під час розгляду справи 09.03.2010р. виникла необхідність витребувати у заявника документи по справі, не додані до заяви про порушення справи про банкрутство, а саме витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з записом державного реєстратора про порушення справи про банкрутство та заяву боржника до ДПІ про припинення платника податків, у зв'язку з чим у судовому засіданні 02.03.2010р. оголошено перерву до 15.03.2010р.

Постановою господарського суду м. Києва від 15.03.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі № 44/107-б призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія серії АВ № 456329 від 27.01.2009р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 15.03.2011р.

13.04.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва в якому остання повідомляє, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" жодного разу не направляло на їх адресу заяву про припинення платника податків (форма 8 ОПП), що надає підстави вважати про можливість застосування процедури завідомо фіктивного банкрутства.

У зазначеному клопотанні ДПІ просило зупинити процедуру банкрутства з метою проведення перевірки фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

28.07.2010р. та 09.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшли клопотання ВАТ КБ "Надра" з проханням до ліквідатора провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

27.08.2010р. до господарського суду м. Києва надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора, в якій заявник просить припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Соняшна долина" арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича та заборонити ліквідатору вживати дії щодо відчуження майна боржника до розгляду даного клопотання в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2010р. скарга була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.10.2010р. з викликом у судове засідання представника заявника (боржника), ліквідатора та ВАТ КБ "Надра".

20.09.2010р. до Господарського суду м. Києва повторно надійшла скарга ВАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Соняшна долина" Вершиніна А.О., припинити повноваження ліквідатора, та призначити ліквідатором ТОВ "Соняшна долина" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

У судовому засіданні 18.10.2010р. ліквідатор надав суду заперечення на скаргу кредитора в якій зазначає, що вимоги ВАТ КБ "Надра" про складення реєстру вимог кредиторів та проведення загальних зборів кредиторів є необґрунтованими та передвчасними, оскільки відсутня ухвала суду про затвердження кредиторських вимог ВАТ КБ "Надра" тому останній не набув статусу кредитора у справі №44/117-б.

У судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2010р.

25.10.2010р. ВАТ КБ "Надра" подано пояснення на заперечення ліквідатора, в якому заявник повторно просить визнати бездіяльність ліквідатора, припинити повноваження ліквідатора та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Кізленка В.А.

За результатами розгляду скарги ВАТ КБ "Надра" та заперечень ліквідатора судом 25.10.2010р. було винесено ухвалу, якою зобов'язано ліквідатора протягом десяти днів надати суду звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

В порушення строку, встановленого ухвалою господарського суду м. Києва від 25.10.2010р., вказаний звіт до господарського суду м. Києва надійшов 10.12.2010р.

30.11.2010р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного слідчого управління Служби Безпеки України, в якому повідомляється про розслідування кримінальної справи № 587, яка порушена за фактом заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах організованою групою, до якої має відношення Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

У зв'язку з вказаною обставиною Головне слідче управління Служби Безпеки України просить зупинити провадження у справі № 44/107-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2010р. було призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла четверта скарга ВАТ Комерційний Банк "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Соняшна долина" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О., в якій заявник просить усунути Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора.

28.02.2011р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи № 44/107-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2011р. розгляд справи призначено на 21.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича. Зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.06.2011р. залишено без змін.

Не погоджуючись із Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2011 касаційну скаргу арбітражного керуючого Вершиніна А.О. повернуто заявнику.

Матеріали справи №44/107-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшов лист управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області про призначення арбітражного керуючого Зоценка Олександра Вікторовича (ліцензія АВ № 347306 від 22.11.2007р.) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2011р. призначено розгляд справи на 07.11.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2011р. розгляд справи відкладено на 28.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2011р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра". Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна Долина".

20.02.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Паніотова О.К. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2012р. розгляд справи призначено на 12.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 02.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2012р. задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Надра" та відкладено розгляд справи на 23.04.2012р.

20.04.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича. Задоволено клопотання кредитора -Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 547898 від 29.11.2010р.).

27.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соняшна долина" арбітражного керуючого Середюка С.М. про зобов'язання арбітражного керуючого Паніотова О.К. передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2012р. призначено розгляд справи на 17.12.2012р.

10.12.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Середюка Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 23.04.2012р., а саме виправлення описки в прізвищі ліквідатора банкрута, замість «Сердюк Сергій Миколайович» вказати «Середюк Сергій Миколайович».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали від 23.04.2012р.

2. Замість невірно зазначеного прізвища ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Соняшна долина» - «Сердюк Сергій Миколайович» вказати «Середюк Сергій Миколайович». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк