Court ruling № 28045765, 13.12.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.12р. Справа № 5005/4163/2011

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Синельникове Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання М.Ю. Цьока

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - приватний підприємець

Від відповідача - не з'явився

В засіданні приймав участь державний виконавець- Дерило В.Г. довіреність №7 від 12.07.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої службу Дніпропетровського управління юстиції, в якій просить суд: 1) визнати неправомірними дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського управління юстиції Дерила В.Г., 2) скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 30607288 від 28.04.12 р. Вказує, що даною постановою державний виконавець на підставі п. 11 ч. 1 ст. 49 та ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" закінчив виконавче провадження, фактично не виконавши рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. у справі № 5005/4163/2011.

Представник Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ на задоволенні скарги заперечує. Пояснив в судовому засіданні, що державним виконавцем було виконано усіх передбачених діючим законодавством заходів до примусового виконання рішення суду, але без участі боржника, який ухиляється від передачі автотранспортного засобу в добровільному порядку, подальше виконання цього в примусовому порядку неможливе.

Відповідач відзив на скаргу не надав. Уповноважений представник Відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи, що що неявка представника Відповідача утруднює з'ясування суттєвих обставин даної справи, розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій та повторного виклику учасників судового процесу у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.12.2012р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА надати письмовий відзив на викладені у скарзі обставини, докази повернення позивачу автотранспортного засобу - автобусу "MERCEDES-BENS", 2000 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рама) НОМЕР_2 реєстраційний номер НОМЕР_1, який був предметом застави за укладеним між цими ж сторонами договором застави рухомого майна №DN|/484-1 від 02.03.2007р., або докази на підтвердження заперечень на скаргу, якщо такі є.

Зобов'язати Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати письмовий відзив на скаргу та матеріали виконавчого провадження № 30607288 стосовно примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 5005/4163/2011 від 10.06.2011р. для огляду у судовому засіданні (засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд