ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.12.12р. Справа № 39/5005/10881/2012
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Проектний та проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕМА ДНІПРО", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості зі сплати орендних платежів в розмірі 30 671 грн. 70 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 21.11.2012р. б/н підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Відкритому акціонерному товариству "Проектний та проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 01416760) судовий збір в сумі 1 609 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням №735 від 22.10.2012 року.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 28045520, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 39/5005/10881/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: