ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"20" січня 2009 р.
Справа № 13/136/06-НР
м. Миколаїв
За позовом: селянського фермерського господарства «Артур», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85,
До відповідача: сільськосподарського закритого акціонерного товариства «Мар’ївське», Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар Курчатова, 3 кв. 4
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство «Інфоземсервіс», м. Київ, Повітрофлотський проспект, 42, к. 70,
про: відшкодування збитків,
Суддя Коваль С. М.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Філевський Р.М., довіреність № б/н від 14.07.2008 року;
Від відповідача: Рудницька Н.В., довіреність № б/н від 01.08.2008 року;
В С Т А Н О В И В:
Селянське фермерське господарство «Артур» звернулося до господарського суду з позовом до сільськосподарського закритого акціонерного товариства «Мар’ївське» про відшкодування збитків.
Престаник позивача у судовому засіданні представник позивача усно клопоче про залучення до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Інфоземсервіс».
Представник відповідача підтримує зазначене клопотання.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання сторін обгрунтованим та вважає за необхідне залучити до участі у справі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19 лютого 2009 року об 11 год. 20 хв.
2. Залучити в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Інфоземсервіс», м. Київ, Повітрофлотський проспект, 42, к. 70 (32820572).
3. Копію ухвали направити сторонам та на адресу приватного підприємства «Інфоземсервіс» (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 42, к. 70).
4. Зобов’язати відповідача: надати у судове засідання документи (накладні, платіжні доручення, паспорти, інструкції по використанню тощо) на придбання та використання відповідачем гербіциду суцільної дії «Аргумент в.р.»; документи щодо відшкодування відповідачем шкоди, завданої межуючим з полями СФГ «Артур», полям озимої пшениці ФГ «Гермес» та СФГ «Прогрес культури»
5. Зобов’язати 3-тю особу надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
Суддя
С.М.Коваль
The court decision No. 2804545, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 13/136/06-нр. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: