Court ruling № 28045218, 17.12.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.12.2012
Case No.
5009/4041/12
Document №
28045218
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р. Справа № 5009/4041/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Оптіма-Пласт"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 27.11.2012р.

у справі господарського суду Запорізької області №5009/4041/12

за позовом Гончаренка Анатолія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Пласт"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ТОВ "Оптіма-Пласт" та визнання недійсними змін до установчих

документів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Пласт" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. у справі №5009/4041/12.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Проте касаційна скарга, в порушення вимог вказаної статті, подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, що відповідно до п.2 ст.1113 ГПК України, є підставою для її повернення.

Керуючись п.2 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Пласт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. у справі №5009/4041/12 та додані до неї документи повернути.

2. Оригінал даної ухвали надіслати до господарського суду Запорізької області для приєднання до матеріалів справи №5009/4041/12.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Васищак І.М.

Суддя Палій В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28045218 ?

Документ № 28045218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28045218 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28045218 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28045218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28045218, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 28045218, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 28045218 refers to case No. 5009/4041/12

This decision relates to case No. 5009/4041/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28045209
Next document : 28045388