Court ruling № 28044754, 10.12.2012, Kherson District Administrative Court

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

10 грудня 2012 р.Справа № 2-а- 3845/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

при секретарі: Козловій Н.О.,

за участю: представника позивача - Денисюка В.Г.,

представника відповідача - Попкової Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом торговельно-роздрібного об'єднання "Дніпро" Каховського районного споживчого товариства до відділу Держкомзему у місті Каховці Херсонської області в особі начальника Івченко Олени Олегівни про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Торговельно-роздрібне об'єднання "Дніпро" Каховського районного споживчого товариства звернувся до суду із позовом до відділу Держкомзему у місті Каховці Херсонської області в особі начальника Івченко Олени Олегівни, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення державної реєстрації земельного сервітуту, встановленого рішенням господарського суду Херсонської області та зобов'язати відповідача здійнити реєстрацію земельного сервітуту.

Представник позивача заявив клопотання про залучення Каховської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, посилаючись на те, що земельна ділянка, на яку встановлено сервітут, належить територіальній громаді міста. Дана земельна ділянка перебуває у користуванні в ТОВ "Астрон".

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У зв'язку з тим, що рішення у справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Каховської міської ради, у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити торговельно-роздрібному об'єднанню "Дніпро" Каховського районного споживчого товариства у задоволенні клопотання про залучення Каховської міської ради до участі у справі в якості третьої особи.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.