Справа № 2а- 12410/12/2070
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження у справі
18 грудня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Дергачівська Райагрохімія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати протиправні податкові повідомлення - рішення №0001561542 від 29.10.2012 року прийняте Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби на підставі акту перевірки №2464/15-404/05491072 від 19.10.2012 року.
18.12.2012 року, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративних справ №2а-7707/12/2070 та №11222/12/2070 та набрання законної сили судовими рішенням у цих справах.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача вважає, що клопотання є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, враховуючи вищенаведене приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а –12410/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до вирішення адміністративних справ №2а-7707/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дергачівська Райагрохімія" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень яка знаходиться на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді та №11222/12/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дергачівська райагрохімія»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень яка знаходиться на розгляді в Харківському окружному адміністративному суді та набрання законної сили судовими рішенням у вищезазначених справах.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Харківського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 28044746, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12410/12/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: