Court ruling № 28044209, 18.12.2012, Luhansk District Administrative Court

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2012 р.№ 2а/1270/10067/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області до Прокуратури м. Первомайська Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2012, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову прокуратури м. Первомайська від 03.12.2012 в частині проведення перевірки за додержанням та застосуванням виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області вимог Законів України «Про оренду державного та комунального майна» та «Про управління об'єктами державної власності».

У позовній заяві Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області заявлено клопотання про забезпечення даного адміністративного позову, шляхом зупинення дії постанови прокуратури м. Первомайська від 03.12.2012 щодо проведення перевірки за додержанням та застосуванням виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області вимог Законів України «Про оренду державного та комунального майна» та «Про управління об'єктами державної власності», оскільки можуть бути порушені права позивача.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Вимоги позивача щодо визнання протиправною та скасування постанови прокуратури м. Первомайська від 03.12.2012 є не майновими вимогами.

Однак, Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області заявлено також клопотання про забезпечення даного адміністративного позову, шляхом зупинення дії постанови прокуратури м. Первомайська від 03.12.2012.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені статтею 5 Закону України «Про судовий збір». З аналізу даної статті вбачається, що позивач від сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з платіжного доручення № 802 від 11.12.2012 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 32,19 грн. за подання адміністративного позову не майнового характеру, у той час як, також, повинно бути сплачено 107,30 грн. за заявлене клопотання про забезпечення позову..

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовна заява Виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Виконавчого комітету Первомайської міської ради Луганської області до Прокуратури м. Первомайська Луганської області про визнання протиправною та скасування постанови від 03.12.2012, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору, за заявлене клопотання про забезпечення позову за реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок 31213206784006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

У разі неусунення недоліків у зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива