Court ruling № 28043542, 10.12.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
10.12.2012
Case No.
2607/12950/12
Document №
28043542
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/12950/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, генерального директора ООО КУА «Прімоколет Капітал» Подоляка М.Р., про стягнення суми коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Згідно із ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Юридична адреса ООО КУА «Прімоколет Капітал» є м. Львів, вул. Самань-Стоцького, 1, що до адміністративної території Подільського району м. Києва не відноситься.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за її місцем проживання.

Відповідач 1 - ОСОБА_2 в м. Києві та Київській області зареєстрованою не значиться, у зв'язку з чим даний спір до адміністративної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва даний спір не відноситься.

Відповідач 2 - ОСОБА_3, в м. Києві та Київській області зареєстрованою не значиться, у зв'язку з чим даний спір до адміністративної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва даний спір не відноситься.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, генерального директора ООО КУА «Прімоколет Капітал» Подоляка М.Р., про стягнення суми коштів, повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок внесений на р/р 31213206700008, ЄДРПОУ 37975298, установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019, код платежу: 22030001 за квитанцією Філії Головного управління по м. Києву та Київській обл. «Ощадбанк» 1002/0199-2 № 33 від 20.11.2012 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині хвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28043542 ?

Документ № 28043542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28043542 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28043542 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28043542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28043542, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 28043542, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28043542 refers to case No. 2607/12950/12

This decision relates to case No. 2607/12950/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28043222
Next document : 28043578