Київський районний суд м. Полтави
Справа № 1609/7681/12
У Х В А Л А
21.09.2012 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді Шаповал Т.В.
при секретарі -Отюговій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві заяву ПАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ, суд,-
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2012 року Київським районним судом м. Полтави винесено рішення за заявою ПАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що при винесені судового наказу була допущена описка, а саме помилково зазначено в другому абзаці резолютивній частині «Стягнути з ОСОБА_1», а вірно «Стягнути з ОСОБА_1». Тому необхідно виправити описку.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі від 18 вересня 2012 року по справі за заявою ПАТ «Полтавагаз»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий природний газ.
Абзац другий резолютивної частини судового наказу викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз»(на р/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЕДРПОУ 03351912, МФО 331467) судовий збір в сумі 107 грн. 30коп».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя Т.В.Шаповал
The court decision No. 28042993, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1609/7681/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: