Court ruling № 28042515, 13.12.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/12993/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2012 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Введенське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги.

07.12.2012 року до суду надійшла заява представника заявника про повернення їм заяви про видачу судового наказу, мотивуючи тим, що боржником в добровільному порядку, в повному обсязі було погашено суму боргу перед ними, що утворилася в період з 01.01.2009 року по 01.10.2012 року. У зв'язку з чим вище наведені обставини свідчать про відсутність, на даний момент, предмета спірних відносин між заявником та боржником, що в свою чергу відповідно до статті 1 ЦПК України, не відповідає завданням та меті цивільного судочинства.

Дослідивши матеріал заяви приходжу до висновку, що вона (заява) підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, наказне провадженні по справі на даний час ще не відкрито, а тому вважаю за можливе повернути заяву заявнику, оскільки подання заяви позивачем про вікликання свого ж позову є його особистим процесуальним правом і обмеженим бути не може.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Крім того враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про можливість повернення заяви зяавнику, а тому останньому в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена сума судового збору.

На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Комунального підприємства «Введенське» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Введенське» судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп., сплачений відповідно до Платіжного доручення № 364 від 09.07.2012 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Роз'яснити завнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко