печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4127/12
У Х В А Л А
13 грудня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати незаконною та скасувати постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 09.10.2012 року № 2039/02-31 та зобов'язати державного нотаріуса Сьомої Київської державної нотаріальної контори видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу для подачі до належного суду, виходячи з наступного.
Звертаючись з вказаним позовом, ОСОБА_2 ставить вимоги, які направлені на одержання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що місцем знаходження нерухомого майна є: АДРЕСА_1 позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Дніпровського районного суду м. Києва.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена судового збору повертається, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в м. Києві про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 сплачену ним за реквізитами, отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019, призначення платежу 22030001;50; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745 суму судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., згідно квитанції від 05.11.2012 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 28042435, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4127/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: