Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2012 року унікальний № 2605/18286/12 р.
провадження № 2-н/2605/618/12 р.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне»Оболонського району у місті Києві
04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-В,
Код ЄДРПОУ 33597153,
р/р 26002175179 АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 380805,
про стягнення з ОСОБА_2
(проживає: 04210, АДРЕСА_1),
заборгованості за житлово-комунальні послуги, утримання будинків та прибудинкової території.
На підставі ст. ст. 6, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне»Оболонського району у м. Києві, 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-В, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 105 (шість тисяч сто п'ять) гривень 63 копійки на р/р 2603000018106 в ПАТ КБ «Хрещатик», код банку 300670, код ЄДРПОУ 04013755, та судові витрати у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок на р/р 26002175179, АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 33597153.
Судовий наказ набирає законної сили та пред'являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України). Термін пред'явлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ 18.12.2012 Справа № 2605/18286/12
The court decision No. 28042413, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2605/18286/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: