Sentence № 28042122, 19.06.2012, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Сахновщинский районный суд Харьковской области

Дело № 2032/961/12

Производство № 1/2032/119/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.06.2012 п. Сахновщина Харьковской области

Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе председательствующего судьи: Ереминой О.В

при секретаре: Ковбаса С.В.

с участием прокурора: Коринного Р.В

адвокат: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,гр. Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, уроженца с.Марьевка Сахновщинвкого района Харьковской обл., жителя АДРЕСА_1 ,в силу ст.89 УК Украины не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

25 марта 2012 года около 16 часов ОСОБА_2,проходя мимо фермы в с. Шевченково Сахновщинского района Харьковской области, обнаружил шесть дикорастущих кустов растения конопли и с целью незаконного изготовления, приобретения, хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта,умышленно оборвал с данных кустов дикорастущей конопли листья, тем самым изготовил,согласно заключения судебно-химической экспертизы №825 от 8 мая 2012 года, особо-опасное наркотическое средство, каннабис (марихуана) ,которое сложил в полимерный пакет и положил в правый передний карман своих джинсовых брюк,где незаконно стал хранить и носить при себе.

25 апреля 2012 года около 18 часов во время личного досмотра ОСОБА_2,на территории Сахновщинской гимназии расположенной по ул. Красноармейская,14 п. Сахновщина Харьковской обл., в правом переднем кармане джинсовых брюк ,работниками милиции было обнаружено и изьято данное наркотическое средство весом 18,3712,которое подсудимый хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления чистосердечно раскаялся и пояснил, по обстоятельствам и событиям инкриминируемого ему преступления как указано выше, в объеме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом.

Учитывая, что участники судебного процесса, признали нецелесообразным исследование доказательств касающихся фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают содержание данных обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, также им разъяснено, что в таком случае они лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 3011 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

Суд считает, что вина ОСОБА_2. в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта доказана и он подлежит ответственности по ч.1 ст 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

Судом установлено, что гр. ОСОБА_2 состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость»и у врача-нарколога с диагнозом «Хронический Алкоголизм»,в силу ст.89 УК Украины не судим, тяжких последствий от его действий не наступило, в содеянном чистосердечно раскаялся, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления.

Подсудимому суд назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Анализируя обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от его действий, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание :

- по ч.1ст.309 УК Украины -3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием 2 года, обязав осужденного периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства,вещество растительного происхождения,зеленого цвета,измельченное,весом 18,3712 грамм-уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2.в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728,Р/С №31253272210487,в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа:(за экспертные услуги)-417 грн.96 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Судья