Decision № 28042086, 21.11.2012, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

2/2028/812/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 2028/1867/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2012 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0005-08 від 09.01.2008 року в сумі 11001,27 грн., а також стягнення з відповідача сплачену суму судових витрат у розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.01.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-01-005-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 27.12.2009 року.

Відповідно до умов договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості щомісяця шляхом зарахування на особистий рахунок суми щомісячних платежів.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 014/07-01-0005-08 від 09.01.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у звязку з чим відповідач станом на 09.07.2012 року має заборгованість у сумі 11 001,27 грн., яка складається з наступного: 9037,80 грн. заборгованість за кредитом; 430,56 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту; 1468,30 грн. заборгованість за відсотками; 64,61 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків.

У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

09.01.2008 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-01-0005-08, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16 % річних з кінцевим терміном повернення 27.12.2009 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором № 014/07-01-0005-08 від 09.01.2008 року позивач виконав у повному обсязі надавши відповідачеві кредит у розмірі 50000,00 грн.

Відповідач свої зобовязання за кредитним договором № 014/07-01-0005-08 від 09.01.2008 року належним чином не виконав, та не виконує до теперішнього часу, у звязку з чим відповідач станом на 09.07.2012 року має заборгованість у сумі 11 001,27 грн., яка складається з наступного: 9037,80 грн. заборгованість за кредитом; 430,56 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення тіла кредиту; 1468,30 грн. заборгованість за відсотками; 64,61 грн. сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання є неприпустимо.

Згідно ст. ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.

Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов'язання, на підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку, не виконав умови договору, у зв'язку із чим, суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 11001,27 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1; НОМЕР_1 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1999 року; іпн: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, тр/р 290921074 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 014/07-01-0005-08 від 09.01.2008 року у розмірі 11001,27 грн.(одинадцять тисяч одна гривня 27 копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1; НОМЕР_1 виданий Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 02.09.1999 року; іпн: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11, тр/р 649989 в Харківській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) суму судових витрат розмірі 214,60 грн.(двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Покальчук Ю.М.