У х в а л а
про закриття в частині провадження у справі
18 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Назаренко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -
встановив:
В ході розгляду вищевказаної справи встановлено, що ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом про смерть № 97 від 01 вересня 2010 року (а.с.75).
В силу ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи той факт, що померлий виступав за кредитним договором поручителем, то суд приходить до висновку, що дані правовідносини не допускають правонаступництво.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 205 ч.1 п.6, 206 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в частині до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»в частині третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 28040720, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 422/4973/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: