КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа№1512/12767/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 грудня 2012 р. року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Петренка В.С.
при секретарі - Сушко М.О., Задельської Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою
ОСОБА_2
за участю заінтересованих осіб -Управління Держкомзему у місті Одеса, державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»в особі Одеської регіональної філії
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 209, 215, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - |родинних|задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 належать на праві приватної власності земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0585 га (585,39 кв.м) та 0,0182 га (181,99 кв.м) для ведення садівництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV -ОД № 039069.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Петренко В. С.
The court decision No. 28040663, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/12767/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: