№ 28040306, 30.11.2012, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0805/6181/2012

Провадження № 3/0805/1180/2012

Номер рядка звіту 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2012 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської МДПІ України в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УНМАК», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 Шевченківським РВ УМВС від 17.08.2007р., ІПН НОМЕР_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2012 року головним державним податковим ревізором інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «УНМАК»юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Шевченка, 75, встановлено, згідно довідки про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 07.11.2012р. № 934/15-35914495 порушення ведення податкового обліку, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом, а саме платником податку продавцем товарів/послуг порушено порядок реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних, що не вплинуло на розрахунки з бюджетом, згідно поданої декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року.

Таким чином було порушено п.201.10 ст.201 розділу V та п.11 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України, відповідальність передбачена ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 680206 від 09.11.2012р.

В судове засідання правопорушниця не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим розглянути матеріал у відсутності правопорушниці.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Повторності протягом року про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не зафіксовано.

На підставі викладеного суд, приходить до висновку, про можливість призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривен.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№ 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.О.Кіяшко

30.11.2012