УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9952/2012
17.12.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Іщенко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення факту
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з вимогами про встановлення факту, за мотивами, викладеними у заяві.
Судом був встановлений строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді від 05 грудня 2012 року, які заявником не виконані, а саме: не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, довідка про неможливість відновлення втрачених документів (відмова органів тощо).
При таких обставинах, заява підлягає поверненню.
Керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центральний РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим про встановлення факту визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Повернути ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1 (код платника відсутній) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя) код 22030001, код отримувача 38040558, рахунок 31213206700005, банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь по коду МФО 824026) сплачений ним за платіжним дорученням № N134U від 05 листопада 2012 судовий збір у розмірі 109 гривень (оригінал квитанції знаходиться у заявника).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 28040155, Central District Court of Simferopol was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 122/9952/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: