Court ruling № 28039375, 18.12.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/13285/2012

Провадження №6/2515/2784/2012

Ухвала

18 грудня 2012 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

за участю заявника ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду від 12.04.2011 року по справі № 1182-6/268/11 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнути з ПАТ "Альфа-Банк" витрати по сплаті судового збору. Заявник мотивує заяву тим, що не був повідомлений про день та час розгляду справи і не брав участь в судовому засіданні.

Заявник просив заяву задовольнити.

Представник заявника просила скасувати рішення третейського суду згідно п. 1 та п. 5 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України.

Представник учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-Банк" в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений, згідно ч.2 ст. 389-4 ЦПК України суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності представника учасника третейського розгляду ПАТ "Альфа-Банк".

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи № 1182-6/268/11, судом встановлено, що 13.06.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490077161 ( а. с. 10-15, 40) згідно п. 2.1 якого визначено цільове використання кредиту: придбання транспортного засобу згідно Договору купівлі-продажу укладеного між позичальником та ТОВ «Автоград» № 863 від 05.06.2008 року - Mіtsubishi, L 200, 2008 року випуску, держаний номер АА 7899НІ, оплати страхової суми ТЛВ «СК «Індиго» за перший рік страхування транспортного засобу 9701 грн. 37 коп..

12 квітня 2011 року Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" суддею Нечай М.В. винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором у сумі: за кредитом 198337.04 грн., по відсотках 7712.91 грн., пені 10952.54 грн., витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн. ( а. с. 8-9). Стягнення проведено достроково згідно умов п. 6.1 Загальних Умов Кредитування.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, за винятком справ, які не підвідомчі третейському суду.

Згідно ст. 6 Закону України "Про третейські суди" (в редакції за змінами внесеними Законом України від 3 лютого 2011 року N 2983-VI), третейські суди в порядку, передбаченому цим Законом, можуть розглядати будь-які справи, що виникають із цивільних та господарських правовідносин, за винятком:

14) справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Згідно з положеннями пунктів 22, 23 статті 1 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачем вважається фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника. Споживчий кредит - це кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Ухвала про початок розгляду третейської справи по справі № 1182-6/268/11 винесена 28 березня 2011 року, рішення третейським судом прийнято 12 квітня 2011 року, тобто під час дії редакції ст. 6 Закону України "Про третейські суди" в редакції зі змінами внесеними Законом України від 3 лютого 2011 року N 2983-VI.

Таким чином справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 490077161 від 13.06.2008 року не була підвідомча Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз", що є підставою для скасування рішення третейського суду згідно п. 1 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України.

Інших підстав визначених ст. 51 ЗУ «Про третейські суди» та ст. 389-5 ЦПК України судом не встановлено.

Обґрунтування заявника на підставу скасування рішення третейського суду п. 5 ч.2 ст. 389-5 ЦПК України задоволенню не підлягають, оскільки з ухвали про початок розгляду третейської справи та змісту рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 був учасником третейського розгляду - відповідачем, а тому третейський суд вирішив питання про обов'язок особи, яка брала участь у справи - відповідача.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 210, 293, 389-4 - 389-6 ЦПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 квітня 2011 року у справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати повністю рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 квітня 2011 року суддя Нечай М.В. місце розгляду м. Чернігів, проспект Перемоги, 62, по справі № 1182-6/268/11 за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі: за кредитом 198337.04 грн., по відсотках 7712.91 грн., пені 10952.54 грн., витрати по сплаті третейського збору в сумі 100 грн..

Стягнути з ПАТ "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова у порядку, визначеному ЦПК України для оскарження рішення суду першої інстанції.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова К.В. Мороз