Справа № 1510/8428/12
Провадження № 2/1510/4161/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" грудня 2012 р.
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Житсервис - 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Житсервіс-2» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання житлових будинків та прибудинкових територій в розмірі 1385,67 грн.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житсервис - 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлових будинків та прибудинкових територій.
Призначити справу до судового розгляду на 29.01.2013 о 10:00.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до розгляду справи по суті подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В. О. Заверюха
The court decision No. 28038735, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1510/8428/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: