Court ruling № 28038631, 17.12.2012, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.12.2012
Case No.
1015/34/12
Document №
28038631
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1015/34/12

УХВАЛА

іменем України

17.12.2012 року Києво-Святошинський районний суд Київської областів складі:

головуючого Омельченко М. М.,

при секретарі Комендат М.Р.

за участю прокурора Алфьорової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

29.09.2012 року близько 15 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. Молодіжній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, за грошові кошти в сумі 185 грн. незаконно придбав у невстановленої досудовим слідством особою, відносно якої матеріли виділені в окреме провадження, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «опій ацетильований», після чого незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області по вул. 40 років Жовтня, неподалік кафе «Азалія», ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, у якого під час проведення поверхневого огляду в правій кишені куртки було виявлено та вилучено медичний шприц номінальною ємністю 6мл, заповнений рідиною бурого кольору до позначки 2,8 мл, яка згідно з висновком експерта № 1588/х від 11.10.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1336г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив обставини вчиненого злочину, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що він добровільно звернувся за лікарською допомогою, пройшов курс медикаментозного лікування від наркотичної залежності, відмовився він вживання наркотиків, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він пройшов курс медикаментозного лікування в Міському лікувально-консультативному центрі, більше до вживання наркотиків не повернеться.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, який просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу за нереабілітуючою підставою, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінальної справи на цій підставі, вивчивши зібрані по справі докази, дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, проте він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справа закриттю, оскільки ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувальної установи та в період з 05.10.2012 року по 12.10.2012 року пройшов курс медикаментозного лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдрому залежності в Міському лікувально-консультативному центрі Головного управління охорони здоров'я Київської держадміністрації.

Процесуальні витрати відповідно до ст. ст. 118, 124, 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Питання щодо запобіжного заходу, обраного відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд суд вирішує відповідно до п. 7 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. ст. 148, 151 КПК України 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 148, 151 КПК України 1960 року, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285, 286, п. п. 7, 10 розділу XI «Перехідні положення» КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і пройшла курс лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (код ЄДРПОУ 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700 в УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва) 882,72 (вісімсот вісімдесят дві гривні сімдесят дві копійки) грн. процесуальних витрат (а.с. 14, 23).

Речові докази у справі: медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 34) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 28038631 ?

Документ № 28038631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28038631 ?

Дата ухвалення - 17.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28038631 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28038631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28038631, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28038631, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28038631 refers to case No. 1015/34/12

This decision relates to case No. 1015/34/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28038579
Next document : 28053044