17.12.2012
Справа № 3-4122/12
Провадження № 3/1015/2954/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2012 рокум. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, голову ліквідаційної комісії Києво-Святошинського районного управління головного управління МНС України в Київській області, за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-
встановив:
Згідно з протоколом № 312 про адміністративне правопорушення від 19.11.2012 року Серії АА № 340278 при перевірці Києво-Святошинського районного управління головного управління МНС України в Київській області, код ЄДРПОУ 36866301, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2/А, було встановлено порушення терміну подачі декларації комунального податку за другий, третій, четвертий квартали 2010 року, чим було порушено п.49.1; п.49.2; п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49; п.п.152.9.3. п. 152.9 ст. 152 Податкового кодексу України, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 340278 від 19 листопада 2012 року, копією акта документальної позапланової виїзної перевірки від 19 листопада 2012 року № 442/22-03/36866301.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 28038576, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-4122/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: